ناقش النقاش العام التفاعلي الثاني للمؤتمر الدولي حول وسائل التواصل الاجتماعي طرق وآليات لخلق بيئة مواتية للحيز المدني عبر الإنترنت من المنظورات القانونية والمؤسسية.

أكد المشاركون في المناقشة العامة على أهمية حماية الخصوصية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، والجانب المظلم من وسائل التواصل الاجتماعي مثل تأثير خطاب الكراهية على الإنترنت على الأقليات والنساء ، والإطار التشريعي الجديد لمعالجة الشواغل ذات الصلة ، والحماية حرية التعبير وحماية الصحفيين عبر الإنترنت ، وتأثير قانون شبكة إنفاذ القانون في ألمانيا وتأثيره على حقوق الإنسان.

في مداخلته ، أكد مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالحق في الخصوصية جوزيف كاناتاسي ، أن الخصوصية حق أساسي للجميع (ولكن في نفس الوقت ليس حقًا مطلقًا) يجب احترامها وكذلك حقوق الإنسان والحق من التعبير وهذا هو حق كل شخص في خصوصيته ، مشيرا إلى أن الأمم المتحدة اعترفت بذلك في عام 2017.

وأشار إلى أهمية التزام جميع الدول بمعاهدات واتفاقيات الأمم المتحدة مثل الاتفاقيات والاتفاقيات الدولية السياسية والاجتماعية لحقوق الإنسان ، مشددًا أيضًا على أهمية وجود قانون يبرز طرق حماية الخصوصية وحماية البيانات للمواطنين والناشطين من خلال منصات التواصل الاجتماعي ، وهذا القانون يعمل أيضًا على الحد من انتشار خطاب الكراهية والعنف ضد الأقليات من خلال التنسيق مع جميع الهيئات المؤسسة التي تقدم خدمات الإنترنت.

وفي هذا السياق ، أشار إلى أهمية سن القوانين والتشريعات المتعلقة بالرقابة ، وأن هذه القوانين تستند إلى أسس جيدة ، وضمان حماية البيانات والخصوصية للجميع ، كما تفرض عقوبات رادعة ومناسبة على المخالفين ، ويحاسب المسؤولين عن ارتكاب أي انتهاك ، وكذلك منع أي استخدام عشوائي للتكنولوجيا.

خلال النقاش العام التفاعلي ، تحدث نائب رئيس الاتحاد الأوروبي للصحفيين وعضو مجموعة الخبراء الرقميين بيتر فريتاج عن تجربته في ألمانيا ، خاصة مع التشريع الجديد هناك بشأن تطبيق قانون شبكات إنفاذ القانون ، مشيرًا إلى أن هذا القانون دخل حيز التنفيذ بعد عامين من الحملة الرئاسية في الولايات المتحدة الأمريكية ، في أعقاب الزيادة في خطاب الكراهية.

وأشار إلى أن العديد من المراقبين اعتبروا أن خطاب الكراهية والمعلومات الخاطئة أثر بشكل كبير على نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة ، وأن الحكومة الألمانية والأغلبية البرلمانية كانوا يخشون أيضًا حدوث هذا في ألمانيا ، وأنه يؤثر بشكل مباشر على العملية الانتخابية ، و لذلك جاء تطبيق قانون تطبيق القانون.

ذكرت شركة Freitag أن القانون يتطلب من شركات التواصل الاجتماعي التي لديها ما لا يقل عن مليوني مستخدم حذف بعض السياقات غير المرغوب فيها مثل خطاب الكراهية والتشهير والجرائم والتهديدات الأخرى عندما يعارض المستخدم استخدامها أو ظهورها.

وأشار إلى أنه في حالة تجاهل هذه المسألة ، قد يتم فرض غرامة قدرها 5 ملايين يورو على الموظف وعلى الشركة.

وشدد على أن وسائل التواصل الاجتماعي تزداد أهمية ، خاصة فيما يتعلق بالصحافة وحرية التعبير والتعبير أيضًا ، وليس بالضرورة أن كل ما نراه على وسائل التواصل الاجتماعي يرتبط بالصحافة ، وقنوات التواصل الاجتماعي ذاتها مهمة جدًا و اكتساب أهمية على أساس يومي.

وأوضح أن اتحاد الصحفيين في ألمانيا وغيره من نشطاء حقوق الإنسان والأحزاب السياسية اعترض على هذا القانون ، لأنه كان محاولة لمنح الحكومات مبررات للعب دور إشرافي رئيسي على الخصوصية والحريات الشخصية ، كما أنه يسمح للشركات بالقيام ما يريدون ، مثل اتخاذ قراراتهم وفقًا لبعض الاعتبارات أو الضغوط الاقتصادية ، وليس وفقًا للقانون.

تحدثت كبيرة المستشارين في مكتب الممثل الخاص المعني بحرية الإعلام في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) أولينا تشيرنيافسكا حول وسائل حماية حرية التعبير والصحفيين ، موضحة أن منظمة الأمن والتعاون في أوروبا تهتم بشكل خاص بالأمن القضايا.

وأكدت على أهمية موضوع النقاش لأنه معقد ومعقد لأنه يعالج العديد من الأشياء ، بما في ذلك التطرف والتطرف وخطاب الكراهية وحماية الصحفيين ، مؤكدة أن حرية التعبير ضرورية لمواجهة التطرف العنيف والتطرف الذي يؤدي للإرهاب والعديد من المشاكل الأخرى.

وأشارت إلى أنه قبل 30 عامًا ، اعتقدت الوكالات الحكومية أنه يجب السيطرة على وسائل الإعلام ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالإرهاب ، وأن وسائل الإعلام يجب ألا تعزز الرسائل الإرهابية من خلال نشر الأخبار المتعلقة بالمنظمات الإرهابية وغيرها.

كما أكدت أهمية تعزيز الوعي المجتمعي بالتحصين ضد التطرف والتطرف ، والحاجة إلى توفير مساحة آمنة للمجتمع المدني لمنع انتشار التطرف العنيف والراديكالي.

فيما يتعلق بخطاب الكراهية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، شددت أولينا تشيرنيافسكا على أهمية الآليات المستخدمة لحذف أو منع نشر محتوى هذه الرسائل ، مشيرة إلى أن هناك العديد من المقالات التي يتم نشرها وتصنيفها على أنها مواد ضارة أو متطرفة ويمكن التعامل معها من خلال الإجراءات التلقائية على Facebook و Google وإبلاغ Microsoft التي تعتقد أن 99٪ من المواد يتم إزالتها قبل أن يقدم الطرف المتضرر شكوى.

من جانبه ، أكد منسق مكافحة الإرهاب بالاتحاد الأوروبي جيل دي كيرشوف أن خطاب الكراهية كان ينمو وهناك خطاب مناهض للإسلام على وجه الخصوص ، مشيرًا إلى أن الإنترنت يلعب دورًا أساسيًا في ذلك. كما أشار إلى أن الأمور تصبح معقدة عندما يتعلق الأمر بالكراهية ، حيث يستخدم المتطرفون لغات مشفرة لإرسال بعض الرسائل السيئة والمتطرفة

وأشار إلى أن تشفير بعض منصات التواصل الاجتماعي على مواقعها الإلكترونية يجعل مهام سلطات إنفاذ القانون تجاه المتطرفين أكثر صعوبة ، مؤكداً على أهمية إيجاد طرق لتقليل محتوى الإرهاب وخطاب الكراهية والقدرة على التحقق من هوية بعض الأفراد.

وشدد كذلك على أهمية إيجاد طرق للقضاء على الصراع بين الأمن والخصوصية وحرية التعبير ، واستخدام التطور التكنولوجي لمواجهة العنف وإنشاء شبكة تربط جميع أصحاب المصلحة بحيث لا يتم ترك الأشخاص الذين يروجون لخطاب الكراهية دون مساءلة.

في مداخلتها خلال الجلسة ، تحدثت أليساندرا موريتي ، عضوة البرلمان الأوروبي ، عن الجانب المظلم لوسائل التواصل الاجتماعي وتأثير خطاب الكراهية على الإنترنت على الأقليات والمرأة والإطار التشريعي الجديد لمعالجة الشواغل ذات الصلة.

صرح موريتي أنه ليس من السهل الاتفاق على تعريف عالمي لخطاب الكراهية ، لكن الأمم المتحدة عرّفته كشكل من أشكال التواصل تستخدم فيه لغة تمييزية أو كراهية ضد شخص معين ، بناءً على لغته الدينية أو الإثنية أو الالتزام الجنسي.

وقالت إنه لإيجاد حلول لقضايا مثل خطاب الكراهية والتحريض على العنف ، يجب أن يكون الجميع على دراية بالوضع الذي نعيش فيه اليوم ، حيث تشير الإحصاءات إلى أن 9 ملايين امرأة في أوروبا عانيت من نوع ما من العنف السيبراني وأيضًا احتمال المرأة التي تتعرض للمضايقة عبر الإنترنت هي 27 مرة أكثر من الرجل.

وأضافت أنه من المعتقد أيضًا أن وجود فضاء إلكتروني مفتوح يخلق مساحة ديمقراطية يمكن من خلالها تعزيز تمكين المرأة ، لكن لسوء الحظ ، اكتشفت النساء والفتيات أن هناك تكنولوجيات جديدة مخيفة تستخدم على الإنترنت للتعرض لها والتحرش بها ، وهذا مشابه لما يحدث في الحياة العادية ، تتعرض النساء في جميع أنحاء العالم لهذا النوع من التمييز الجنسي.

فيما يتعلق بخطاب الكراهية على الإنترنت ، أشار موريتي إلى أن هذا الأمر واسع الانتشار. في أوروبا ، تم التعامل مع هذه القضية عدة مرات منذ عام 1993 ، عندما أعلنت اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب ضرورة إيجاد حل للعنف وخطاب الكراهية ، وتم تطبيق توصيات هذه اللجنة على المستوى العالمي في عام 2001 ، عندما تم التوقيع على اتفاق بودابست ، ومن خلال المجلس الأوروبي ، تم الوصول إلى أول معاهدة على الإنترنت ، وكان هدفها الأساسي وضع سياسة موحدة لحماية المجتمعات من الجرائم الإلكترونية ، لا سيما من خلال اعتماد التشريعات وتعزيز التعاون الدولي في هذا الحقل. في الواقع ، في عام 2016 ، حددت المفوضية الأوروبية بعض الخطوات الأساسية في مواجهة خطاب الكراهية عبر الإنترنت.

وشدد موريتي أيضًا على أن الاتحاد الأوروبي ، بدوره ، شعر بالحاجة إلى مواجهة هذه المشكلة الملحة ، وفقًا للاتحاد الأوروبي ، فإن خطاب الكراهية على الإنترنت أو الخارج يعد جريمة بحد ذاته. في عام 2016 ، تم إنشاء مدونة سلوك لجمع البيانات حول خطاب الكراهية وفي بعض الوكالات الأوروبية ، وخاصة في مجال حقوق الإنسان ، أظهرت البيانات أنه من خلال قواعد السلوك هذه ، يمكن لشركات الإنترنت منع حوالي 70 بالمائة من خطاب الكراهية غير المشروع و قم بإلغائه ، في كثير من الحالات ، ويحدث هذا الإلغاء 80 بالمائة من الوقت وفي غضون 24 ساعة.

وأكدت أيضًا على أن خطاب الكراهية أمر ثقافي في المقام الأول ، وبالتالي يجب الاهتمام بالتعليم وغرس المفاهيم الصحيحة لدى الأطفال في المراحل التعليمية المبكرة والتأكد من أنهم يدركون أن الرجال والنساء يتمتعون بنفس الحقوق وأن هذه الحقوق يجب أن تكون محترم في أي وقت وفي كل مكان.

المصدر: ILOVEQATAR